clarairenehug

《華爾街日報》周四披露OLED版新iPhone（暫稱iPhone 8）生產延遲，在市場掀起不小議論。美系券商BERSTEIN分析師薩寇納基（Tony Sacconaghi）擔心，如果iPhone 8遲到太久，錯過年終節日購物旺季，可能導致消費者改滿其他品牌的手機。薩寇納基接受財經媒體CNBC訪問時表示：「若到10月15日後節日購物季開始時，蘋果的新機供應仍嚴重受限，那就會令人感到擔心…如果（iPhone 8）上市延遲讓消費者覺得到2018年都拿不到手機，人們轉向其他廠牌手機的風險將產生。」薩寇納基解釋，蘋果或其他廠牌的新手機，在年終假日時節通常是熱銷商品，因為人們那時才有時間搜尋新機並瞭解相關電信資費方案。不過，消費者成群拋棄蘋果的情況不太常見，Android手機使用者改用iPhone的現象似乎比較普遍。蘋果龐大的生態系----包括iPad、Mac電腦與其他軟體產品---也令放棄Phone、跳槽Android陣營顯得較難。雖然新機延後1到3周上市實屬尋常，但薩寇納基警告若iPhone 8遲到更久，尤其是9月或10月訂購者若在2018年前無法拿到新機，勢將掀起外界疑慮。今年迄本周四止蘋果股價累計上漲39.2%，周四收盤價位（161.26美元）和9月1日所創歷史收盤新高（164.05美元）差了1.7%。（劉利貞／綜合外電報導）

陳昭榮父親陳忠雄23年持續捐棺善行，去年他病逝後，陳昭榮一肩扛起這任務讓大愛繼續，昨他和子弟兵爆爆到宜蘭，他以中華心蓮心公益協會理事長的身分，捐贈1萬8000公斤的白米給宜蘭縣政府，代轉給弱勢家庭，他感慨地說：「每次做公益活動的時候，會特別想到爸爸，所以會繼續做，做到不能做為止。」另外還捐出1200具棺木給全台各地需要幫助的弱勢家庭。今年48歲的陳昭榮2個月前自民視《春花望露》殺青後，就專心經營網路直播銷售事業，每天都忙到凌晨3、4點，昨他只睡3小時就驅車前往宜蘭，張羅一早的捐贈白米活動，他與父親從1994年起便長期投入捐棺、濟貧等公益活動，目前已捐贈超過1萬4000多具棺木。每年捐贈棺木約1200具，其餘款項則是購入台東關山白米捐贈給台東、花蓮、宜蘭東部及偏鄉地區的弱勢團體與家庭，貼心的陳爸曾說，就算是要捐的米也是要給人家吃好米。被問到行善是否遇過令人感動的時刻，陳昭榮說，約3年前有次拍民視《嫁妝》時，在基河國宅附近出外景，1個70幾歲的老先生下公車後，看到他馬上停下腳步，站在現場不動，等了半小時後，才趁拍攝空檔上前說要致謝，一問之下才知幾年前他哥哥過世，當時兄弟姊妹經濟狀況不好，沒人幫得了哥哥，因心蓮心公益協會的幫助才順利下葬，難得遇到了陳昭榮一定要說聲謝謝。陳昭榮看到有些駝背的老先生一直跟他鞠躬道謝也一時語塞，「我深深能感受到施比受更有福這句話」。（葉婉如／台北報導） 

台南市長賴清德明天將正式接任行政院長，行政院今天傍晚發布新聞稿說，除了日前宣布的國發會及金管會主委異動外，其餘部會首長全部留任。此外，勞動部政務次長廖蕙芳留任；另一位政務次長郭國文則因個人因素離職。換句話說，賴內閣的閣員，除了副院長換成施俊吉、秘書長換成卓榮泰外，部會首長僅換3人，包括金管會主委顧立雄、國發會主委陳美伶，另外經濟部代理次長沈榮津明天也將重新任命為部長，其餘閣員都留任。（何哲欣／台北報導）《蘋果》為您整理內閣人事一覽表如下：行政院長：賴清德行政院副院長：施俊吉行政院秘書長：卓榮泰內政部長：葉俊榮（留任）外交部長：李大維（留任）國防部長：馮世寬（留任）財政部長：許虞哲（留任）教育部長：潘文忠（留任）法務部長：邱太三（留任）經濟部長：沈榮津（代理部長真除）交通部長：賀陳旦（留任）勞動部長：林美珠（留任）衛生福利部長：陳時中（留任）文化部長：鄭麗君（留任）科技部長：陳良嘉（留任）國家發展委員會主委：陳美伶蒙藏委員會委員長：許璋瑤（留任）環境保護署長：李應元（留任）海岸巡防署長：李仲威（留任）大陸委員會主委：張小月（留任）退除役官頁輔導委員會主委：李翔宙（留任）原子能委員會主委：謝曉星（留任）農業委員會主委：林聰賢（留任）公共工程會主委：吳宏謀（留任）原住民族委員會主委：夷將‧拔路兒（留任）金融監督管理委員會主委：顧立雄僑務委員會主委：吳新興（留任）客家委員會主委：李永得（留任）主計總處主計長：朱澤民（留任）人事行政總處人事長：施能傑（留任）發言人：徐國勇（留任）政務委員：林萬億、張景森、吳政忠、吳宏謀、許璋瑤、鄧振中、唐鳳，全部留任

 曾經獲選《FHM》看板女郎冠軍的寫真女星許薇安參加由導演姜寧與張艾亞主持的《女神情爆局》節目，辛辣無厘頭的對話讓張艾亞招架不住，直說「現在是過了11點嗎？怎麼快變成深夜節目了」？艾亞問許薇安有沒有因為失控錄影上節目得罪到其他藝人？許薇安說錄影至今不管是《國光幫幫忙》的幾位主持人還是《綜藝大集合》的瓜哥都是對她疼愛有加。雖然自己是剛出道的新人但是直爽的個性還算受大家照顧。許薇安透露，剛出道的時候曾經跟DJ圓圓一起參加遊戲節目。一開始大家試玩的時候一切都好，而且圓圓也說為了節目效果可以玩真的，因此在開錄的時候便認真的玩遊戲。其中一段薇安必須把圓圓推下軟墊的時候，她認為沒有很用力，但是圓圓一被推下軟墊時就大呼痛，然後馬上指責許薇安說幹嘛玩得那麼過頭，害她受傷了。許薇安雖然覺得自己沒有用力過度，但畢竟對方是前輩，因此連忙道歉說「圓圓姐不好意思，我不是故意的」。而且也跟所有的工作人員及其他來賓道歉，但圓圓堅持不錄了，製作單位為息事寧人希望錄影能繼續，只好請許薇安離開，薇安為此到廁所痛哭。她永遠記得那天場面尷尬，到現在只要製作單位說有圓圓的錄影，她就說：「不好意思我願意放棄這次機會。」因為那天黑色的回憶一直烙印在心中。（葉文正／台北報導）

Fant／工程師2013年7月，洪仲丘事件爆發，從此事件之後，社運圈人士以及關注公眾議題的學者所主導的「公民力量」，徹底顛覆了台灣過往的社會價值以及舊有的政治版圖。讓大量年輕人轉變為「天然獨世代」的太陽花學運，乃至柯文哲的白色力量興起，毫無疑問地，背後的政治動能都是起源於「萬人白T凱道送仲丘」運動，可以說，國民黨出乎意料地快速消亡，時代力量和柯文哲奇蹟似地崛起，都與「公民力量」息息相關。但在「公民力量」背後，還有一股更為龐大的力量沒被發現，甚至這股才是推動「公民力量」崛起的動力。而正是因為政治人物和公共媒體對這股力量毫無知覺，讓他們不知不覺間竟被真實的民意甩開，例如，政治人物和政論節目上的名嘴至今恐怕仍無法理解，為何傳統新聞媒體資源對柯文哲進行全面性攻擊的情況下，柯文哲的民調卻會不增反減。因為，那股比「公民力量」更為龐大的全新力量已經成形了，筆者將這股力量命名為「常民力量」。要談到「常民力量」的產生，還得把時間拉回到2013年7月的洪仲丘事件中，當時各家媒體談論到這起台灣社會第一起非政黨主導的大型公民運動時，都認為運動的動力來源是台灣人基於其軍旅經驗所產生的憤怒共鳴，但外國媒體《經濟學人》看得反而更清楚，當時經濟學人為這場運動做了不同於國內媒體的定調── 洪仲丘運動的情緒動力是源自於年輕人對於高失業率和經濟環境惡化下的怒吼，只是這股情緒最終藉由反軍中黑幕的訴求呈現在人們面前，而這其中的奧妙恐怕當時運動的關注者和參與者都未能體察。當時的媒體未能察覺「萬人白T凱道送仲丘」運動背後的動力來源，但這並不妨礙常民力量的強化。年輕世代乃至於普羅社會大眾，越來越懂得如何將其不被主流媒體和掌權者重視的聲音透過大型群眾運動表達出來，以致當時的主要政黨和主流媒體面對再一年後的太陽花學運是如此的手足無措，到了今天，連當時帶領公民運動的那些意見領袖，也無法理解為何當他們站在柯文哲對立面時，群眾卻是背離他們。事實上，對於公平正義、台灣獨立的追求，從來都不是近年來公民運動能夠成功、新興政黨得以崛起的原因，對於大環境的不滿，對於舊有政商權力體制的恐懼和反抗，這些常民力量的底層情緒才是。「常民」與「公民」，雖然都是手中沒有權力的普通人，但兩者之間卻有明顯差異。自稱「公民」的社運團體、非政府組織和學者，對於公眾事務都有高度的參與熱忱，且他們有一定程度的論述能力以及與政府溝通的管道。而筆者為了與「公民」一詞區別而創造的「常民」，則是沒有意識到自己在社會科層體制中定位的普通人民，「常民」對於公眾事務的參與熱忱通常不高，在其專業領域之外亦無專業的論述表達能力，這樣的常民原本應當是政治人物和媒體手中的旗子。但在公民運動形成潮流之後，若干的關鍵要素讓年輕常民徹底脫胎換骨，變成了能夠反客為主主宰社會價值形塑和政治版圖的力量。第一，大型群眾運動門檻的降低。由於傳統媒體資源大多掌握在政治人物手中，因此，主流政黨握有控制社會議題走向的能力，但當年輕常民，例如，批踢踢鄉民，其透過網路串連便能輕易組織起媒體必須關注的大型群眾運動時，常民對於公眾議題的表達，便可脫離了傳統政黨和媒體的禁錮，常民進而進到參與主導社會輿論走向的行列之中。第二，資訊來源的改變。相較於傳統媒體，年輕常民更相信社群媒體，在過去，政治活動對於常民來說極為陌生，再加上公眾事務的複雜性，因此，常民對於公眾事務和政治議題的資訊完全由主流政黨和傳統媒體所餵養，在這樣的情況下，常民對公眾議題的趨向是由政治人物及其親近媒體所控制。但在社群媒體興起之後，大量新興意見領袖出現於社群網站上，例如：苗博雅、溫朗東、朱宥勳、人渣文本等意見領袖，加上公民廟口、沃草以及g0v等以政府資訊公開揭露為目標的公民組織，都給了年輕常民新的資訊過濾器和資訊供給來源，也讓原本像批踢踢這樣只是單純的網路論壇產生質變。批踢踢使用者開始能質疑傳統媒體所供給的公眾事務資訊和論述，甚至自行產出足以影響社會輿論走向和傳統媒體的論述，由批踢踢所生產出的論述，還更快進到臉書撲浪等社群網站以及line等通訊軟體，而現代人對於社群網站和通訊軟體的關注時間還要長於電視，因此，到了今天，由年輕常民所組成的網路論壇對於輿論的影響力恐怕還要大於傳統媒體。第三，非典型政治人物的產生。傳統政治人物的行為走向事實上並不受到常民的左右，真正能夠決定政治人物的實際政策的還是其背後的金主和相關利益團體，在這樣的情況下，常民不論是選擇國民黨或是民進黨，其手中的選票都未能發揮挑選所要的政治人物或是左右政治人物政策走向的效果。而時代力量、社民黨等新興政黨以及像是柯文哲這樣無政黨背景的非典型政治人物的出現，破壞了傳統政黨對於政治事務的壟斷，時代力量和柯文哲成為了常民「懲戒」傳統政治人物的手段，也是常民對於現有社會環境不滿的出口，也是因為如此，「垃圾不分藍綠」才會成為一時之名言。「常民」與任何政治勢力一樣，都有其意識形態，相較於國民兩黨的意識形態聚焦於統獨上，社運色彩濃厚的綠黨和社民黨其意識形態則聚焦在環保、性別、社會正義等議題上。常民的意識形態更關注於切身的生活條件，低薪高房價高物價勞動條件惡化等底層需求議題過去一再被傳統政黨和媒體無視，柯文哲在傳統媒體的群起嚴厲批判下，他在網路上的聲望以及民調反而一再提高，即為常民力量對於執政黨長年來無視常民切身問題而藉以表達不滿的表現。換言之，當常民握有越來越強大的干預公眾事務以及社會輿論的能力，而常民的需求卻無法得到滿足時，常民力量在未來幾年內必然會對台灣社會價值和政治板塊造成新一波的劇烈衝擊。

新海誠電影《你的名字》(君の名は)在全球受到歡迎，而中國的山寨能力強大，造出不同種類的冒牌公仔。近日一名日本網友在《推特》上分享電影中男女主角的公仔照片，但實在是太「與眾不同」，被網友笑虧「是你的冥紙吧！」這名日本網友在《推特》分享《你的名字》中的男女主角公仔照片時，表示「中國大陸版『你的名字』角色公仔，太可怕了！」畫面中可以看見，兩種版本公仔的眼神、髮型及制服都不一樣，日本版的公仔眼神靈動、肢體協調，但中國版的公仔肢體僵硬、眼神呆滯，讓人看了好傻眼。照片更被分享到《PTT》，讓許多網友直呼「是紙紮人嗎？」、「是你的冥紙吧！」、「這是七月半要拿去燒的童男童女」、「原來是紙紮人啊！我還以為是公仔呢」、「不愧是中國，總是維持一定的水準啊，紙紮般的水準」。（即時新聞中心／綜合報導）

王子榮／雲林地方法院法官這是一則由國內最大的PTT論壇上先傳出的消息，有網友在8月23日PO出「在你離開後，紀念一位社工之死」一文，該文獲得很大迴響，依據內文的描述，逝者對地方弱勢真摯投入，是一位隸屬於六龜社福中心的約聘社工，享年31歲，可能的原因指向他在長期過勞下造成猝死。隨後在「公益交流站NPOst.tw」也發布了相關的社工過勞文章，台灣公務革新力量聯盟（公革力）也以「當助人工作者也是一種弱勢」為題，製作一段影片提醒人們社工的困境。實則，社工過勞在數年前就有呼籲，早在民國100年間就發生過社工過勞死案例，可悲的是，為何幾年過去了，社工的勞動環境仍然無法改善，我們竟然再度聽聞這樣的悲劇，是誰一直以來的袖手旁觀，讓一位年輕的社工再次折翼！再者，社工的專業性常常被忽略，很多人把社工與志工混為一談，社工本身是專業的助人者，在政府體制內的社工，主要負責兒少保護、家暴及性侵害防治、身心障礙、老人、婦女、社會救助等服務工作，在遇到需要協助的個案時，社工必須立刻區別個案對應的服務類型並連結可以援助的資源，同時對個案作追蹤；從事保護性業務（性侵、家暴跟少年保護）的社工，尚須排班因應在下班時間可能發生的狀況，除了訪視行程（有些還得陪同就醫）之外，社工們回到辦公桌上還有一堆訪視報告、幫個案撰寫申請相關補助文書作業等待完成，更不用說個案中無可避免要承接案主的低落情緒，甚至有案主不滿請領補助金額太低去攻擊社工的暴力行為。針對社工勞動狀況，臺灣社會工作專業人員協會曾發表過研究報告，受訪社工近9成必須加班消化工作，過勞是不爭的事實。政府面對社工的困境，雖然目前大方向上仍照著「充實地方政府社工人力配置及進用計畫」持續增補人力，但該計畫是99年核定，預定於100年至105年增加社工人力1462人（100年增加進用366名約聘社工員，101至105年增加進用1096名正式編制社工員），101年至114年進用1490名正式編制社工員。但政府擘畫的社福服務越來越多元（如長照2.0），有必要隨著不同的時空背景再次檢討必要，尤其應該先從體制內盤點社會福利的業務種類，並就每個社工負擔做出統計，要有合理的工作負載量，加快補足人力缺口的期程。又社工業務內容有所不同，如果業務內容困難的，應該要控制收案的總數量，體制內要做出差別待遇，也要設法提高社工待遇，避免人員流動頻繁，造成經驗傳承上的斷層，和司法機關聯繫也要積極，確保執行業務時的人身安全，這些都要政府宏觀調控，否則我們一方面期待社工可以做到很多，但一方面又默許政府給予社工這麼少的支援，豈不是慣老闆思維！司法體系內的家暴、性侵、兒少保護案件，都極仰賴第一線社工人員的協助，不管是陪同開庭、親權酌定訪視，都有社工參與的身影，這個角色能給予輔導的個案安全感，並給予各項補助申請的諮詢、協助案主順利完成司法程序，社工體制的健全必然可以回饋到司法體系上，讓案件更能圓滿解決。年輕社工的逝去，除了惋惜與不捨外，總提醒著留下的人可以做些什麼，有必要再次呼籲政府提升社工工作環境的完善，而人什麼時候才是真正的死亡，不是呼吸停止跳動那一刻，而是被遺忘的那一刻，這位早逝的社工名字是李冠諭，他該被歷史留名，該被大家所記憶。

（更新：不斷新增內容）

說好的男女平等呢？《批踢踢實業坊》一名鄉民爆料，他有一名朋友從念大學時就經常把打工收入花在動漫、遊戲等興趣上，出社會後月薪雖只有3萬初頭，但一年仍堅持要出國兩次、一有新的iPhone就馬上換機，沒想到大學時期開始交往的女友竟以此為理由，最近忽然要求與他分手，痛斥他不成熟、沒有責任感，朋友對此感到十分不公平，堅持自己的消費方式與一般所謂的「小資女」沒什麼不同，「各位大大覺得這女的和我朋友分手，應該嗎？」「我有個男生朋友，社會新鮮人月薪3萬出，他現在仍住家裡，每個月存款5千以下......。」PO文的鄉民指出，好友維持賺多少、花多少的習慣已有多年，他的女友最近卻因為這樣提出分手，兩人前天才剛大吵一架，朋友忍不住冷冷地回了幾句：「我的消費方式和一堆小資女差不多吧！」反諷女友還不是愛買美妝、衣服，每次一有週年慶、淘寶有特賣就急著掏錢去拜，女友能買但自己卻不能當「小資男」，兩人為此冷戰至今沒有共識。「男生講的有錯嗎？要求別人自己呢？」對於原PO的質問，不少網友都認同如果情侶要追求共同的未來，應該是雙方都必須努力，而非將責任丟在男生身上，自己卻樂當月光族，高興買什麼就買什麼，「真的『龜笑鱉無尾』，什麼時候還『只有男生才必須存錢持家』的爛觀念了」、「每次出去男生出的多理所當然，出的少女生就說沒未來」、「男生亂花錢：沒未來、沒擔當，女生亂花錢：享受生活」。（即時新聞中心／綜合報導）